Category: Greek Roman Philosophy

Exploring the political ideology of Republicanism less than the Roman emperors of the 1st century advert, Sam Wilkinson places ahead the speculation that there has been certainly competition to the political constitution and beliefs of the rulers at the grounds of Republicanism. whereas a few Romans sought after a go back to the Republic, others sought after the emperor to make sure his reign was once as with regards to Republican ethical and political ideology as attainable. Analysing the discourse of the interval, the ebook charts how the view of legislations, morality and behavior replaced below some of the Imperial regimes of the 1st century AD.

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, be aware: 2,0, Universität Leipzig, five Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, summary: Das Thema dieser Hausarbeit sind die Grundlagen der aristotelischen Naturphilosophie auf der Textgrundlage des zweiten Buches aus Aristoteles` „Physik“, welches zu seinen Hauptwerken zählt. Aristoteles befasst sich in dieser Schrift vor allem mit der Klärung grundlegender Begriffe, die zur Beschreibung von Vorgängen in der Natur notwendig sind. Er entwirft ein Bild des Weltgebäudes und seiner Teile. Bei der Bearbeitung eines speziellen aristotelischen difficulties stellt sich vor allem die Frage nach dem Verhältnis von Stoff und shape. Zuvor muss jedoch die Frage nach der Naturbeschaffenheit und dem Wesen der Dinge geklärt werden. In dieser Arbeit wird zunächst ein kurzer historischer Überblick über die Entwicklung der Naturphilosophie gegeben, bevor auf die sieben verschiedenen Bedeutungen des Wortes „Physis“ und die einzelnen Grundlagen Aristoteles´ Naturphilosophie eingegangen wird. Bei der Bearbeitung wird es notwendig sein auch in das Buch der „Metaphysik“ zu schauen, da einige Gedanken darin genauer untersucht werden oder ausführlicher besprochen werden.

< !doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

Die Frage nach einem möglichen Sprechen über das Unaussprechliche stellt das Grundproblem der negativen Theologie dar. Eriugena nimmt zum einen als Übersetzer der griechischen Schriften von Ps.-Dionysius Areopagita ins Lateinische, zum anderen durch sein Hauptwerk Periphyseon eine entscheidende Funktion für die Entwicklung der negativen Theologie im Mittelalter ein. Die vorliegende Studie unterstreicht seine Bedeutung, Hellsichtigkeit und Innovation historisch und systematisch. Der Einführungsteil widmet sich der individual Eriugenas und seinen Haupteinflussquellen, insbesondere Ps.-Dionysius Areopagita, dem karolingischen Bildungsgedanken und der Philosophie des Neuplatonismus. Anschließend wird die Schrift Periphyseon und das darin grundgelegte procedure einer einzigen, aber vierfältigen natura universalis beleuchtet. Im Zentrum der Studie stehen die examine, Interpretation und Neuübersetzung einer Textpassage, in der Eriugena eine „Hypertheologie“ entwickelt und nach einer Lösung für eben jenes sprachtheologische challenge sucht: Wie kann, soll, darf der Mensch über etwas sprechen, das an sich unaussprechlich ist und selbst als Ausgesprochenes unaussprechlich bleiben muss?

the matter of physique and soul has a protracted background that may be traced again to the beginnings of Greek tradition. The existential query of what occurred to the soul in the intervening time of dying, even if and in what shape there's lifestyles after loss of life, and of the precise courting among physique and soul used to be replied in numerous methods in Greek philosophy, from the early days to past due Antiquity. The contributions during this quantity not just do justice to the breadth of the subject, in addition they hide the whole interval from the Pre-Socratics to overdue Antiquity. specific recognition is paid to Plato, Aristotle and Hellenistic philosophers, that's the Stoics and the Epicureans.

Determinism and Freedom in Stoic Philosophy is the 1st accomplished examine of 1 of crucial highbrow legacies of the traditional Greek international: the Stoic idea of causal determinism. The e-book identifies the most difficulties that the Stoics addressed and reconstructs the idea, and explores how they squared their determinism with their conceptions of danger, motion, freedom, and ethical accountability, and the way they defended it opposed to objections
and feedback by means of different philosophers. It exhibits how the Stoics amazing their causal determinism from historical theories of logical determinism, fatalism, and necessitarianism. alongside the best way an authoritative account is given of many different comparable elements of Stoic concept, together with their perspectives on the
predictability of the longer term, the position of empirical sciences, the decision of personality, and ethical freedom. Bobzien's examine of those imperative doctrines of Stoicism finds the massive philosphical richness and gear that they maintain today.

Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Philosophie - Philosophie der Antike, notice: 1,3, Humboldt-Universität zu Berlin, Veranstaltung: Aritstoteles: Topik, nine Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, summary: An mehreren Stellen im Corpus aristotelicum werden Sätze erwähnt, die als endoxa bezeichnet werden. Damit sind Sätze gemeint, die eine anerkannte Meinung zum Ausdruck bringen. Indem sie durch eine Autorität Anerkennung zugesprochen bekommen, unterscheiden sich endoxa von Sätzen die "bloß" eine Meinung (doxa) vertreten. Diese Autorität wird entweder qualitativ oder quantitativ begründet. Demnach ist ein Satz ein endoxon, wenn er entweder von vielen Leuten angenommen wird, oder von wenigen, dafür aber besonders angesehenen Leuten.
Durch ihre autoritative Legitimation gewinnen sie für Aristoteles an Interesse, weil sie in die Nähe von beweiskräftigem Wissen über eine Sache rücken. Sie haben nicht den gleichen Anspruch an Richtigkeit und Wahrheit wie ein Beweis, aber in ihren jeweiligen Gebieten können sie ähnliche Funktionen erfüllen.
Das Anliegen meiner Hausarbeit besteht darin, die Bedeutung der endoxa in der aristotelischen Philosophie zu untersuchen. Dabei setzte ich drei besondere Schwerpunkte. Zunächst werde ich auf das erste Buch der Topik eingehen und die Gründung der Dialektik auf endoxa besprechen. In diesem Buch der Topik geht Aristoteles erläuternd auf die endoxa ein, und erklärt ihren Nutzen für die dialektische Deduktion.
Der zweite Schwerpunkt ist die Anwendung der endoxa in der Ethik. G.E.L. Owen entdeckte, dass mit den in der Nikomachischen Ethik angesprochenen phainomena, in erster Linie nicht empirische Tatsachen gemeint sind, sondern die endoxa, als Ausdruck von Erkenntnis. Jonathan Barnes geht auf dieses challenge ein, und konzipiert eine aristotelische Methode der endoxa, die ich besprechen möchte.
Der dritte Schwerpunkt soll die Relevanz der endoxa, für die Auffindung der ersten Prinzipien der Wissenschaften klären. Aristoteles erwähnt diesen besonderen Nutzen nur nebenbei in der Topik und bleibt eine genauere Klärung schuldig. Unter Einbeziehung von C.D.C. Reeves Buch „Practise of reason“, werde ich versuchen diese epistemologische foundation der aristotelischen Philosophie darzustellen. Aristoteles beginnt die Topik mit der Angabe des zu erreichenden Zieles. Er will eine allgemeine Methode entwickeln, mit deren Hilfe aus endoxa Deduktionen gebildet werden können. Anhand von formalen Regeln, soll es einerseits ermöglicht werden zu jedem beliebigem challenge Deduktionen zu bilden und andererseits sollen diese Regeln vor Widersprüchen in der Argumentation bewahren.

Written through a gaggle of top students, this targeted number of essays investigates the perspectives of either pagan and Christian philosophers on causation and the construction of the cosmos. dependent in elements, the quantity first seems at divine company and the way overdue old thinkers, together with the Stoics, Plotinus, Porphyry, Simplicius, Philoponus and Gregory of Nyssa, tackled questions akin to: is the cosmos everlasting? Did it come from not anything or from whatever pre-existing? How used to be it prompted to return into life? Is it fabric or immaterial? the second one half appears to be like at questions relating human organization and accountability, together with the matter of evil and the character of will, contemplating thinkers equivalent to Plotinus, Porphyry, Proclus, and Augustine. Highlighting essentially the most very important and fascinating points of those philosophical debates, the quantity can be of significant curiosity to upper-level scholars and students of philosophy, classics, theology, and historic history.

it is a complete, authoritative and leading edge account of Pythagoras and Pythagoreanism, the most enigmatic and influential philosophies within the West. In twenty-one chapters overlaying a timespan from the 6th century BC to the 17th century advert, best students build a few assorted photographs of Pythagoras and his neighborhood, assessing present scholarship and supplying new solutions to vital difficulties. Chapters are dedicated to the early Pythagoreans, and the total breadth of Pythagorean concept is explored together with politics, faith, song idea, technology, arithmetic and magic. Separate chapters give some thought to Pythagoreanism in Plato, Aristotle, the Peripatetics and the later educational culture, whereas others describe Pythagoreanism within the historic culture, in Rome and within the pseudo-Pythagorean writings. the 3 nice lives of Pythagoras via Diogenes Laertius, Porphyry and Iamblichus also are mentioned intimately, as is the importance of Pythagoras for the center a while and Renaissance.

This quantity investigates the explanations why Plotinus, a thinker encouraged through Plato, made severe use of Epicurean philosophy. Eminent students exhibit that a few basic Epicurean conceptions concerning ethics, physics, epistemology and theology are drawn upon within the Enneads to debate the most important notions akin to excitement and happiness, windfall and destiny, topic and the function of feel conception, instinct and highbrow facts in terms of the method of data acquisition. by way of concentrating on the which means of those phrases in Epicureanism, Plotinus deploys subtle tools of comparative research and argumentative techniques that eventually lead him to strategy definite points of Epicurus' philosophy as a benchmark for his personal theories and to simply accept, reject or discredit the positions of authors of his personal day. even as, those discussions demonstrate what features of Epicurean philosophy have been nonetheless appeared to be of important relevance within the 3rd century AD.